23-02-2021, 06:36
In der Straits Times ist ein Kommentar des Inquirer abgedruckt. Danach behauptete Duterte vergangene Woche, die USA hätten Subic Zug um Zug als Militärbasis ausgebaut. Allerdings lieferte er keinerlei Beweis für seine Behauptung und forderte dann Geld von den USA. Gegenüber China ist er aber so kleinlaut, dass davon nichts zu hören ist. Auch um das Urteil des Schiedgerichtes über die philippinischen Gebiete im südchinesischen Meer bewegen sich die Philippinen nur mit Trippelschritten, während andere Länder das offensiv gegenüber China geltend machen. Aber nochmal zur Geldforderung:
Aus dem Artikel (übersetzt):
Das ist - so denke ich, ist die normale Sichtweise. Und Duterte?
Mehr:
The Straits Times - What about China and Philippines?: Inquirer editorial
Aus dem Artikel (übersetzt):
Zitat:"Es gibt eine bessere, bürgerlichere und staatsmännischere Art, von einem langjährigen Verbündeten über diplomatische Kanäle eine Entschädigung zu verlangen und dennoch die gewünschten Ergebnisse zu erzielen", betonte Lacson - aber auch viele andere. Der frühere Außenminister Albert del Rosario sagte, es sei "unverständlich, dass eine Partei, wenn sich die Partner gegenseitig gegen einen gemeinsamen Feind helfen, seinen Partner zur Zahlung auffordert".
Das ist - so denke ich, ist die normale Sichtweise. Und Duterte?
Mehr:
The Straits Times - What about China and Philippines?: Inquirer editorial