14-07-2022, 05:29
Für China ist das Haager Urteil weiterhin "illegal null und nichtig".
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, die Entscheidung des Tribunals „verstoße ernsthaft gegen internationales Recht, einschließlich des Seerechtsabkommen der Vereinten Nationen“.
„China akzeptiert oder erkennt es weder an noch wird es Ansprüche oder Klagen auf dieser Grundlage akzeptieren“, sagte Wang. "Damit wahren wir die internationale Rechtsstaatlichkeit."
Philstar
Hat meiner Meinung nach nichts mit "internationaler Rechtsstaatlichkeit" zu tun. Die Chinesen erkennen das Urteil des Schiedsgerichts nicht an, weil es ihnen unangenehm ist. Rechtliche Begründung der Chinesen: Fehlanzeige, also reine Propaganda. Gerade das aufgeführte internationale Seerechtsübereinkommen regelt die Wirtschaftszonen der angrenzenden Länder. Davon will China aber nichts wissen.
Wikipedia
Man kann nur hoffen, dass solche Töne die Philippinen warnen, zu stark auf China zuzugehen.
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, die Entscheidung des Tribunals „verstoße ernsthaft gegen internationales Recht, einschließlich des Seerechtsabkommen der Vereinten Nationen“.
„China akzeptiert oder erkennt es weder an noch wird es Ansprüche oder Klagen auf dieser Grundlage akzeptieren“, sagte Wang. "Damit wahren wir die internationale Rechtsstaatlichkeit."
Philstar
Hat meiner Meinung nach nichts mit "internationaler Rechtsstaatlichkeit" zu tun. Die Chinesen erkennen das Urteil des Schiedsgerichts nicht an, weil es ihnen unangenehm ist. Rechtliche Begründung der Chinesen: Fehlanzeige, also reine Propaganda. Gerade das aufgeführte internationale Seerechtsübereinkommen regelt die Wirtschaftszonen der angrenzenden Länder. Davon will China aber nichts wissen.
Wikipedia
Man kann nur hoffen, dass solche Töne die Philippinen warnen, zu stark auf China zuzugehen.